<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Improbabilidade &#187; Tecnologia</title>
	<atom:link href="http://www.improbabilidade.com.br/category/tecnologia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.improbabilidade.com.br</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Jul 2010 16:36:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Baixe o Microsoft Office 2010 de gra&#231;a se voc&#234; j&#225; tem o Office 2007</title>
		<link>http://www.improbabilidade.com.br/2010/07/baixe-o-microsoft-office-2010-de-graa-se-voc-j-tem-o-office-2007/</link>
		<comments>http://www.improbabilidade.com.br/2010/07/baixe-o-microsoft-office-2010-de-graa-se-voc-j-tem-o-office-2007/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jul 2010 16:36:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fábio Perez</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Utilidades]]></category>
		<category><![CDATA[Download]]></category>
		<category><![CDATA[Office]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.improbabilidade.com.br/2010/07/baixe-o-microsoft-office-2010-de-graa-se-voc-j-tem-o-office-2007/</guid>
		<description><![CDATA[Se você comprou uma um pacote do Microsoft Office 2007 depois do dia 05/03/2010, tem direito a uma atualização grátis para o Office 2010. O upgrade grátis dá direito a um pacote equivalente ao instalado em seu computador. A oferta é válida pra quem comprar o Office 2007 até o dia 30 de Setembro. Para [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se você comprou uma um pacote do Microsoft Office 2007 depois do dia 05/03/2010, tem direito a uma atualização grátis para o Office 2010. O upgrade grátis dá direito a um pacote equivalente ao instalado em seu computador. A oferta é válida pra quem comprar o Office 2007 até o dia 30 de Setembro.</p>
<p><a href="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2010/07/image3.png" rel="lightbox[485]"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="image" border="0" alt="image" src="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2010/07/image_thumb.png" width="550" height="171" /></a> </p>
<p>Para atualizar, é só ir <a href="http://office.microsoft.com/en-us/tech-guarantee/">neste link</a>, clicar em <strong>Upgrade Now</strong> e fornecer as informações da sua versão atual do Office. Você irá receber um link para download do Office 2010 e uma chave para validação.</p>
<p>Graças a esse upgrade grátis, meu pacote Home &amp; Student do Office 2010 saiu por R$69,90 (preço do Office 2007 Home &amp; Student em uma promoção do Extra). A mesma versão do 2010 está custando hoje, no site da Microsoft, US$149.</p>
<p>Já estou usando o Office 2010 e posso dizer que é a melhor versão do programa feita até hoje.</p>
<p> <span id="more-485"></span>
<p><a href="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2010/07/image4.png" rel="lightbox[485]"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="image" border="0" alt="image" src="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2010/07/image_thumb1.png" width="550" height="388" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.improbabilidade.com.br/2010/07/baixe-o-microsoft-office-2010-de-graa-se-voc-j-tem-o-office-2007/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Wave: tsunami ou marolinha?</title>
		<link>http://www.improbabilidade.com.br/2009/10/google-wave-tsunami-ou-marolinha/</link>
		<comments>http://www.improbabilidade.com.br/2009/10/google-wave-tsunami-ou-marolinha/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 23:11:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fábio Perez</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geek]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Wave]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Sites]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.improbabilidade.com.br/2009/10/google-wave-tsunami-ou-marolinha/</guid>
		<description><![CDATA[Aviso: Para ler esse post você deve ter noção do que o Google Wave é. Não sabe? Google it! Todo mundo que se conecta à internet, tirando as pessoas que só acessam orkut e usam MSN, ouviu falar do Google Wave. Seja por gente pedindo convites no twitter ou até mesmo blogs tentando explicar sua [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Aviso: Para ler esse post você deve ter noção do que o Google Wave é. Não sabe? <a href="http://www.google.com.br/search?hl=pt-BR&amp;safe=off&amp;client=firefox-a&amp;rls=org.mozilla%3Apt-BR%3Aofficial&amp;hs=wLE&amp;q=O+que+%C3%A9+Google+Wave&amp;btnG=Pesquisar&amp;meta=&amp;aq=f&amp;oq=" target="_blank">Google it</a>!</p>
</blockquote>
<p>Todo mundo que se conecta à internet, tirando as pessoas que só acessam orkut e usam MSN, ouviu falar do Google Wave. Seja por gente pedindo convites no twitter ou até mesmo blogs tentando explicar sua utilidade, nem sempre com sucesso. Afinal, o <strong>Google Wave</strong> é bom? Ou melhor, o que diabos é o Google Wave?</p>
<p>Já é fato que qualquer serviço que leva o nome Google vira um<em> hype</em> imediato. Isso pode ser bom ou ruim. Bom pelo fato de que milhares de blogs e sites divulgarão o serviço, mas ruim pelo fato do produto nem sempre superar a expectativa gerada. Essa expectativa exacerbada fez com que muita gente chamasse o Google Wave de <em><a href="http://en.wiktionary.org/wiki/overhyped" target="_blank">overhyped</a>.</em></p>
<p>É claro que na internet as pessoas deixam o pensamento coletivo transpor o individual. Vemos isso logo no começo da distribuição de convites para o Wave. Muita gente que nem fazia ideia do que é o serviço fazia de tudo para ser convidado. Não condeno, afinal todo mundo quer fazer parte da onda. Mas o que realmente deixa incomoda é que muitos falaram que o Wave é overhyped só porque leram isso em algum blog famoso. Cadê o senso crítico? No começo todo mundo fala ‘OMG, será <strike>foda</strike> bom.’, no mesmo dia do lançamento temos a massa reclamando: ‘OVERHIPADO’.</p>
<p>Primeiramente temos que entender que o Google Wave ainda é um preview. Apresenta vários bugs e não está completo. Até as configurações estão em construção. Não dá pra exigir muita coisa ainda.</p>
<p>Pelo outro lado, muita gente usou e gostou do que viu. O fato de você ver os textos sendo escritos fantasmagoricamente em tempo real é incrível e, não menos, constrangedor para quem escreve. Quem nunca corrigiu aquela palavra ortograficamente incorreta antes de dar o <em>enter</em>? No Google Wave basicamente não tem isso. É basicamente como o <a href="http://twitter.com/thassius" target="_blank">Thassius</a> disse em uma wave:</p>
<blockquote><p>“Sem falar que denuncia os nerds catadores de milho ou que têm que pensar por séculos antes de escrever uma palavra de forma correta. :F”</p>
</blockquote>
<p>Um aspecto que não gostei foi a possibilidade de qualquer um poder editar qualquer mensagem de qualquer pessoa. E não achei opção para desativar isso. Ou seja, temos que confiar em todos da Wave para que nenhum engraçadinho apague ou modifique conteúdo.</p>
<p>Entendo que muitos ainda não acharam utilidade no Google Wave, mas com o tempo isso deve mudar. Hoje ele já é uma ótima ferramenta colaborativa e plataforma para debates.Alguns dizem que até pode substituir o email, mas me parece exagero.</p>
<p>Eu, por exemplo, criei uma wave falando sobre a pirataria lá. Que por incrível que pareça, recebeu 88 mensagens.</p>
<p>O Wave ainda peca um pouco com a interface bagunçada e pesada. O serviço chega a consumir gigabytes da memória RAM. Mas como eu já disse, estamos em uma versão bastante prematura.</p>
<p>No geral é isso. Realmente acredito que o Google Wave dará certo. Não só porque é uma ferramenta bem promissora, mas principalmente por se tratar de mais um serviço Google.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.improbabilidade.com.br/2009/10/google-wave-tsunami-ou-marolinha/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>InfraRecorder: O programa de grava&#231;&#227;o de discos que far&#225; voc&#234; desinstalar o Nero</title>
		<link>http://www.improbabilidade.com.br/2009/07/infrarecorder-o-programa-de-gravao-de-discos-que-far-voc-desinstalar-o-nero/</link>
		<comments>http://www.improbabilidade.com.br/2009/07/infrarecorder-o-programa-de-gravao-de-discos-que-far-voc-desinstalar-o-nero/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 00:38:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fábio Perez</dc:creator>
				<category><![CDATA[Geek]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Utilidades]]></category>
		<category><![CDATA[Aplicativo Portátil]]></category>
		<category><![CDATA[Download]]></category>
		<category><![CDATA[Gravador de Discos]]></category>
		<category><![CDATA[InfraRecorder]]></category>
		<category><![CDATA[Nero]]></category>
		<category><![CDATA[Portátil]]></category>
		<category><![CDATA[Programas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.improbabilidade.com.br/2009/07/infrarecorder-o-programa-de-gravao-de-discos-que-far-voc-desinstalar-o-nero/</guid>
		<description><![CDATA[Se você ainda está usando o Nero para gravar seus CDs e DVDs, é bom rever o tipo de programa que você tá usando. Não sei o motivo ao certo, mas esse software da Ahead é o mais baixado da sua categoria, no Brasil e no mundo. É estranho ver que a maioria prefere fazer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/07/image26.png" rel="lightbox[349]"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="image" border="0" alt="image" src="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/07/image_thumb7.png" width="550" height="171" /></a></p>
<p>Se você ainda está usando o Nero para gravar seus CDs e DVDs, é bom rever o tipo de programa que você tá usando. Não sei o motivo ao certo, mas esse software da Ahead é o mais baixado da sua categoria, no <a href="http://baixaki.com.br/cats.asp?c=113&amp;so=1&amp;ord=4" target="_blank">Brasil</a> e no <a href="http://download.cnet.com/windows/cd-burners/?tag=mncol%3Bsort&amp;rpp=10&amp;sort=downloadCount+asc" target="_blank">mundo</a>.</p>
<p>É estranho ver que a maioria prefere fazer download de um arquivo de 383mb para instalar um programa que é pesado e cheio de problemas. E isso porque a maioria não paga os R$120,00, valor do Nero 9 na loja oficial, e acaba baixando <a href="http://www.abaiapirata.com/" target="_blank">naqueles sites</a> ou comprando por R$3,50 no “comércio informal”. Parem de fazer isso.</p>
<p>Quer uma solução? Baixe o <a href="http://infrarecorder.org/?page_id=5" target="_blank"><strong>InfraRecorder</strong></a>, um gravador de discos grátis e bem leve. Tem menos de 4mb e nem precisa ser instalado (pode ser executado de um pen drive), além de usar pouquíssima memória para gravar dados nos CDs e DVDs.</p>
<p>O InfraRecorder tem as mesmas funções básicas do Nero: grava dados, disco de áudio, disco de vídeo, copia discos e grava/cria arquivos ISO. Nada das outras funções que ninguém usa. Veja uma screenshot:</p>
<p><a href="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/07/image27.png" rel="lightbox[349]"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="image" border="0" alt="image" src="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/07/image_thumb8.png" width="500" height="400" /></a></p>
<p><a href="http://infrarecorder.org/?page_id=5" target="_blank">Baixe o programa</a> e faça o teste. Funciona do Windows 2000 (quem usa?) até o 7, em 32 ou 64 bits.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.improbabilidade.com.br/2009/07/infrarecorder-o-programa-de-gravao-de-discos-que-far-voc-desinstalar-o-nero/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#205;cones e Pap&#233;is de Parede de Star Trek</title>
		<link>http://www.improbabilidade.com.br/2009/04/cones-e-papis-de-parede-de-star-trek/</link>
		<comments>http://www.improbabilidade.com.br/2009/04/cones-e-papis-de-parede-de-star-trek/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 23:58:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fábio Perez</dc:creator>
				<category><![CDATA[Imagens]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Ícones]]></category>
		<category><![CDATA[Geek]]></category>
		<category><![CDATA[Nerd]]></category>
		<category><![CDATA[Star Trek]]></category>
		<category><![CDATA[Wallpapers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.improbabilidade.com.br/2009/04/cones-e-papis-de-parede-de-star-trek/</guid>
		<description><![CDATA[Nerds, tenham calma, mas o site IconFactory está disponibilizando um pacote com 15 ícones de Star Trek para download. Os ícones são extremamente bem-feito e, como diria Steve Jobs, dá até vontade de lambê-los. Alguns papéis de parede também podem ser baixados no site. Lembrando que o filme Star Trek com o Sylar será lançado [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/04/image8.png" rel="lightbox[288]"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="image" border="0" alt="image" src="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/04/image-thumb6.png" width="550" height="222" /></a></p>
<p>Nerds, tenham calma, mas o site <a href="http://iconfactory.com/startrek/" target="_blank">IconFactory</a> está disponibilizando um pacote com 15 ícones de Star Trek para download. Os ícones são extremamente bem-feito e, como diria Steve Jobs, dá até vontade de lambê-los. Alguns papéis de parede também podem ser baixados no site.</p>
<p>Lembrando que o filme <em>Star Trek</em> com o Sylar será lançado no dia 08 de Maio nos cinemas.</p>
<p><a href="http://iconfactory.com/assets/freeware/trxi/download.zip" target="_blank">Download dos ícones para Windows</a>     <br /><a href="http://iconfactory.com/assets/freeware/trxi/download.dmg" target="_blank">Download dos ícones para Mac</a></p>
<p align="right">Via <a href="http://lifehacker.com/5226457/star-trek-icons-take-your-desktop-to-the-final-frontier" target="_blank">Lifehacker</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.improbabilidade.com.br/2009/04/cones-e-papis-de-parede-de-star-trek/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>28</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Curiosidades do twitter: Os pássaros, a coruja e a baleia</title>
		<link>http://www.improbabilidade.com.br/2009/04/curiosidades-do-twitter-os-passaros-a-coruja-e-a-baleia/</link>
		<comments>http://www.improbabilidade.com.br/2009/04/curiosidades-do-twitter-os-passaros-a-coruja-e-a-baleia/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 23:22:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fábio Perez</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[animais]]></category>
		<category><![CDATA[baleia]]></category>
		<category><![CDATA[coruja]]></category>
		<category><![CDATA[curiosidades]]></category>
		<category><![CDATA[fail whale]]></category>
		<category><![CDATA[pássaro]]></category>
		<category><![CDATA[pássaro azul]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.improbabilidade.com.br/?p=251</guid>
		<description><![CDATA[Depois do post falando sobre quais seriam as consequências se o Google comprasse o twitter, chegou a vez de escrever sobre os animais do twitter. Parando um pouco para pensar, podemos encontrar ligações entre eles e o que representam. É fato de que a equipe do twitter adora pássaros, tanto que eles até disseram isso [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="clear: both">Depois do post falando sobre <a href="http://www.improbabilidade.com.br/2009/04/e-se-o-google-comprasse-o-twitter/" target="_blank">quais seriam as consequências se o Google comprasse o twitter</a>, chegou a vez de escrever sobre os animais do twitter. Parando um pouco para pensar, podemos encontrar ligações entre eles e o que representam.</p>
<p style="clear: both"><img src="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/04/image-thumb12.png" height="148" align="left" width="200" style=" display: inline; float: left; margin: 0 10px 10px 0;" />É fato de que a equipe do twitter adora pássaros, tanto que eles até <a href="http://blog.twitter.com/2009/03/bird-watching.html" target="_blank">d</a><a href="http://blog.twitter.com/2009/03/bird-watching.html#links" target="_blank">isseram isso</a> no blog oficial. O <strong>pássaro azul</strong> virou o símbolo oficial do serviço. Podemos encontrar milhares de variações da ave em vários sites e programas que falam do twitter.</p>
<p>O pássaro pode ser explicado como um mensageiro que envia os seus tweets para quem te segue. Podemos dar ênfase a essa interpretação com a frase &#8220;um passarinho me contou&#8221; (&#8220;a little bird told me&#8221;).</p>
<p style="clear: both"><a href="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/04/image11.png" class="image-link" rel="lightbox[251]"><img class="linked-to-original" src="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/04/image1-thumb31.png" height="148" align="right" width="200" style=" display: inline; float: right; margin: 0 0 10px 10px;" /></a>Quando os servidores do twitter ficam sobrecarregados, temos a presença da <strong>fail whale</strong>. Os pássaros tentam, sem muito sucesso, erguer a baleia, que representa o grande número de solicitações ao servidor. Apesar de significar um erro no twitter, a fail whale consegue a simpatia da maioria das pessoas.</p>
<p style="clear: both"><a href="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/04/image21.png" class="image-link" rel="lightbox[251]"><img class="linked-to-original" src="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/04/image2-thumb11.png" height="151" align="left" width="200" style=" display: inline; float: left; margin: 0 10px 10px 0;" /></a>Outro animal utilizado pelo twitter é a <strong>coruja</strong>, que aparece nas páginas de spammers suspensos do site. A coruja simboliza a vigilância e o conhecimento. Ao mostrá-la na página do usuário bloqueado, a equipe do twitter está deixando o recado &#8220;estamos de olho&#8221; para os outros spammers.</p>
<p style="clear: both">Lembrando que são apenas suposições. Não li isso em nenhum lugar. :)</p>
<p><br class="final-break" style="clear: both" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.improbabilidade.com.br/2009/04/curiosidades-do-twitter-os-passaros-a-coruja-e-a-baleia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>E se o Google comprasse o Twitter?</title>
		<link>http://www.improbabilidade.com.br/2009/04/e-se-o-google-comprasse-o-twitter/</link>
		<comments>http://www.improbabilidade.com.br/2009/04/e-se-o-google-comprasse-o-twitter/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 00:47:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fábio Perez</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Web]]></category>
		<category><![CDATA[Dinheiro]]></category>
		<category><![CDATA[Empresas]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Informação]]></category>
		<category><![CDATA[Informática]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Negócios]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.improbabilidade.com.br/?p=231</guid>
		<description><![CDATA[O blog TechCrunch publicou rumores sobre uma possível compra do Twitter pelo Google. Sim, não satisfeita com o YouTube, Gmail, Google Maps, Orkut, Picasa e mais outras centenas de produtos, a empresa pretenderia expandir seu monopólio, chegando cada vez mais perto da dominação mundial. Eu me preocuparia se não fosse pelo slogan ‘Don&#8217;t be evil’, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/04/image.png" rel="lightbox[231]"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="image" src="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/04/image-thumb.png" border="0" alt="image" width="550" height="355" /></a></p>
<p>O blog TechCrunch <a href="http://www.techcrunch.com/2009/04/02/sources-google-in-late-stage-talks-to-buy-twitter/">publicou rumores</a> sobre uma possível compra do <a href="http://twitter.com/" target="_blank"><strong>Twitter</strong></a> pelo <a href="http://www.gooogle.com/" target="_blank"><strong>Google</strong></a>. Sim, não satisfeita com o <a href="http://www.youtube.com/" target="_blank">YouTube</a>, <a href="http://gmail.com" target="_blank">Gmail</a>, <a href="http://maps.google.com/" target="_blank">Google Maps</a>, <a href="http://orkut.com/" target="_blank">Orkut</a>, <a href="http://picasa.google.com/" target="_blank">Picasa</a> e mais outras centenas de produtos, a empresa pretenderia expandir seu monopólio, chegando cada vez mais perto da dominação mundial. Eu me preocuparia se não fosse pelo slogan ‘<strong><em>Don&#8217;t be</em> <em>evil</em></strong>’, adotado pela empresa.</p>
<p>O Google já tem seu serviço de microblogging:<strong> </strong><a href="http://jaiku.com/" target="_blank"><strong>Jaiku</strong></a>, que foi vendido à empresa em Outubro de 2007. Mas não tem jeito, o twitter domina os blogs de 140 caracteres. Diante do fato, o <strong>Google abriu o Jaiku</strong>, liberando seu código para quem quisesse no <a href="http://code.google.com/p/jaikuengine/" target="_blank">Google Code</a>.</p>
<p>Voltando ao assunto principal: Ainda segundo <a href="http://www.techcrunch.com/2009/04/03/twitter-wouldnt-sell-for-1-billion-says-source/" target="_blank">mais rumores do TechCrunch</a>, o <strong>twitter</strong>, avaliado em mais de <strong>US$250 milhões</strong> pela revista Forbes, não seria vendido por menos de <strong>1 bilhão de dólares</strong>. Por que não? Afinal, o Google tem a fórmula da máquina de fazer dinheiro.</p>
<p>Seria um primeiro de abril que durou mais alguns dias? Não importa. O fato é que tal união desencadearia certas mudanças no twitter e em outros serviços oferecidos pelo Google. Quais seriam os benefícios? E a parte ruim?</p>
<p><img style="border-right-width: 0px; margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="image" src="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/04/image-thumb1.png" border="0" alt="image" width="202" height="156" align="left" /></p>
<h3>Adsense no Twitter</h3>
<p>Mesmo que demorasse um tempo, o Google não deixaria de colocar anúncios do Adsense (a máquina de fazer dinheiro) nas páginas do twitter. Blocos de propaganda estariam por toda a parte: em resultados de pesquisa, na página principal e em tweets individuais. Clientes externos, como twhirl e TwitterFox, seriam soluções para twittar sem poluição visual.</p>
<h3><img style="border-right-width: 0px; margin: 0px 0px 0px 10px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="image" src="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/04/image1.png" border="0" alt="image" width="202" height="97" align="right" /> Busca em tempo real</h3>
<p>Uma das funções mais cogitadas, a busca em tempo real ainda não faz parte do Google. A compra do twitter traria tal função para a ferramenta de pesquisa mais utilizada no mundo. Pense nas possibilidades. O Gmail não quer entrar, é só buscar por “gmail funcionando” e você verá se o problema é geral.</p>
<h3>Menos fakes e spammers</h3>
<p>Com a integração entre o twitter e o Google Accounts, ficaria mais difícil fazer perfis fakes e spammers no twitter. Um novo cadastro no site levaria muito mais tempo para ser feito.</p>
<h3><strong>Twitter nos serviços do Google</strong></h3>
<p>Já é possível <a href="http://www.twittergadget.com/" target="_blank">ler e enviar updates do twitter pelo iGoogle e Gmail</a>, mas com a união seria definitivo. Outros serviços, como Google Maps, YouTube e Picasa mostrariam a opção de “twittar” mapas, vídeos e fotos, respectivamente. O Google Talk exibiria o último update no twitter como mensagem pessoal.</p>
<h3><img style="border-right-width: 0px; margin: 0px 10px 0px 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="image" src="http://www.improbabilidade.com.br/wp-content/uploads/2009/04/image2.png" border="0" alt="image" width="200" height="150" align="left" /> Estabilidade</h3>
<p>Quando o twitter começasse a gerar lucros, uma falha no serviço significaria deixar de ganhar dinheiro. O Google investiria em servidores melhores e faria de tudo para rodar o serviço com estabilidade. A baleia seria uma espécie quase em extinção e página mal carregada seria problema no navegador.</p>
<h3>Orkutização do Twitter</h3>
<p>Sendo um serviço do Google, o orkut também seria integrado ao twitter. Um número maior de miguxos e analfabetos virtuais passariam a utilizar o microblogging. Tweets como “maldita inclusão digital” seriam frequentes.</p>
<p style="text-align: center;">&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>A estrutura do site permaneceria a mesma. Não há razão para mexer muito em uma fórmula de sucesso: 140 caracteres, @replys, mensagens diretas, #tags etc. A simplicidade do twitter já segue o padrão clean do Google.</p>
<p>E você, o que acha dessa possível compra?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.improbabilidade.com.br/2009/04/e-se-o-google-comprasse-o-twitter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>44</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
